“新型政黨制度是全新的民主實現(xiàn)形式，增強了發(fā)展中國家自主探索符合本國國情政治制度的信心”

國際社會普遍認(rèn)為，中國新型政黨制度的成功，證明了西式民主并非民主的唯一實現(xiàn)方式，增強了廣大發(fā)展中國家自主探索政治制度建設(shè)和發(fā)展道路的信心。

肯尼亞朱比利黨領(lǐng)袖、總統(tǒng)肯雅塔表示，在西方多黨民主制命運多舛的關(guān)鍵時刻，中國以自身發(fā)展的成功實踐和經(jīng)驗，自信地向世界展示了一條具有中國特色的發(fā)展道路，真正引領(lǐng)了時代潮流和世界大勢。

韓國政黨政要及智庫學(xué)者指出，多數(shù)韓國人對中國政治制度有偏見，主張中國仿效西方實行多黨制。近年，隨著中國綜合國力和國際地位不斷提升，韓各界對中國的認(rèn)知不斷轉(zhuǎn)向理性和客觀，對中國政治制度的評價趨向多元。部分人在固守西方民主價值觀的同時，開始重新思考中國的政治制度、政治發(fā)展道路。甚至有人提出，世界各國對民主的探索都還在路上，選擇的路徑方式不盡相同，現(xiàn)在就評價孰優(yōu)孰劣為時尚早。西式民主不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，每個國家的政治制度都是其人民的選擇，應(yīng)予以尊重。

日本、歐盟等國政要和學(xué)者指出，適合本國國情的政黨制度就是好的制度。中國的協(xié)商民主有其深厚的歷史文化社會基礎(chǔ)，是符合中國現(xiàn)實的“中國式民主”。

以色列工黨外事秘書加勒指出，中國共產(chǎn)黨雖是唯一執(zhí)政黨，但包容性很強，尊重每個黨派、團體、民族和階層的權(quán)利，注重團結(jié)協(xié)作，給其他政黨充分參政議政空間，并接受他們監(jiān)督，這是不同于西方民主的中國特色民主表現(xiàn)形式。

希臘帕潘德里歐基金會主席政治顧問弗佐普洛斯表示，中國的實踐說明，民主不只有一種模式，實現(xiàn)民主的形式和路徑是多樣的，盲目照搬別國政治制度和政黨制度是不可能成功的。

蘇丹全國大會黨表示，中國新型政黨制度作為“自由民主”的替代方案，是全新的獨特創(chuàng)舉，超越了政黨之間輪流坐莊的固化模式，并由此轉(zhuǎn)化為各黨積極參政議政、充分行使民主決策權(quán)利。

秘魯共產(chǎn)黨（團結(jié)）總書記德瑪利亞認(rèn)為，西方代議制民主并不意味著選民享有民主，而中國新型政黨制度則將各個政黨乃至無黨派人士緊密團結(jié)起來，共商國是，值得秘魯各個政黨學(xué)習(xí)借鑒。

秘魯國際政治研究院院長帕切科表示，不同于拉美國家生搬硬套西方民主制導(dǎo)致“水土不服”，中國政黨制度是中國共產(chǎn)黨經(jīng)過漫長摸索所獨創(chuàng)的，對保持國家政治穩(wěn)定和政令暢通有積極意義。

蒙古主要政黨表示，中國新型政黨制度用合作和協(xié)商代替相互攻擊，用廣泛參與凝聚各群體共識，是對政治民主的一次重要探索。這種探索的榜樣作用也將激勵和推動其他發(fā)展中國家主動走出一條符合本國實際的政治發(fā)展道路。

古巴各界認(rèn)為，中國的新型政黨制度表明，實現(xiàn)民主的形式是豐富多樣的，本土的民主才是最好的民主形式。包括古巴在內(nèi)的其他發(fā)展中國家深受中國鼓舞，將繼續(xù)堅持立足本國國情和民族地區(qū)文化傳統(tǒng)選擇自己的政黨制度。

以色列利庫德集團政治局委員夏揚指出，中國新型政黨制度的成功為許多深陷動亂的中東國家提供了“新思路”，有助于建立良好政黨關(guān)系，讓國家盡快走上穩(wěn)定和發(fā)展之路。

歐洲左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型政黨制度為世界左翼力量、發(fā)展中國家提供了寶貴經(jīng)驗，指明了發(fā)展方向。中國是廣大發(fā)展中國家的榜樣，中共則是世界范圍內(nèi)左翼政黨的榜樣。

坦桑尼亞革命黨前總書記基納納表示，中國的多黨合作和政治協(xié)商制度是一個重大創(chuàng)新，為深陷西方選舉式民主制度陷阱的廣大發(fā)展中國家提供了新的選擇，這一重要意義怎么強調(diào)也不過分。