第七十七集團(tuán)軍某旅的一段演練經(jīng)歷發(fā)人深思——

少挖五厘米，炮彈偏離目標(biāo)

■石 峰

前不久，在第77集團(tuán)軍某炮兵旅演訓(xùn)場上，一場炮班基礎(chǔ)課目考核拉開帷幕。

考核組下達(dá)“開始”口令后，官兵使用鍬、鏟迅速在地面上沿著劃好的線挖駐鋤坑。沒多久，各炮班就完成了任務(wù)。然而測評時(shí)，考核組卻出人意料地判定：3個(gè)炮班構(gòu)設(shè)的駐鋤坑深度不夠，作業(yè)不合格！

挖駐鋤坑作為一個(gè)基礎(chǔ)課目，訓(xùn)練起來相對簡單，官兵以往參加考核只需按照大概尺寸快速挖好即可。但在今年的基礎(chǔ)課目考核中，該旅對照大綱上限設(shè)置考核標(biāo)準(zhǔn)，著實(shí)“卡”住了一些官兵。

談及提升考核標(biāo)準(zhǔn)的原委，該旅副參謀長楊科講述了一段經(jīng)歷。去年底，該旅參加炮兵實(shí)兵對抗演練，首發(fā)炮彈的彈著點(diǎn)偏離打擊目標(biāo)。楊科讓官兵檢查計(jì)算參數(shù)、裝定諸元，確認(rèn)無誤后繼續(xù)射擊。令人意外的是，第2枚炮彈依舊沒命中。

楊科立即派人到炮陣地排查，發(fā)現(xiàn)炮身位置發(fā)生了偏移。他命令炮班向駐鋤板后切面打下駐鋤樁，穩(wěn)固炮身。重新裝填射擊后，目標(biāo)被精準(zhǔn)摧毀。

事后展開復(fù)盤檢討，楊科找到了炮身偏移的原因：火炮陣地土質(zhì)松軟，炮長在挖駐鋤坑過程中為節(jié)約時(shí)間少挖了5厘米，導(dǎo)致射擊時(shí)炮身位置發(fā)生偏移，影響了射擊精度。此事引起旅黨委的重視，他們旋即以“對照實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)，我們究竟離戰(zhàn)場有多遠(yuǎn)”為話題，組織官兵展開討論。

“下炮過程中，隨炮工具隱蔽不到位”“實(shí)彈演習(xí)時(shí)，部分官兵為確保通信暢通，直接采用明語通信”……一個(gè)個(gè)不符合實(shí)戰(zhàn)要求的訓(xùn)練問題先后被揪出。該旅隨后針對問題提出整改方案，從難從嚴(yán)組訓(xùn)，倒逼官兵從基礎(chǔ)課目嚴(yán)起，向?qū)崙?zhàn)標(biāo)準(zhǔn)看齊。

短 評

“差不多”其實(shí)差很多

■戴 俊

駐鋤坑少挖5厘米，直接導(dǎo)致炮彈偏離目標(biāo)。這看似“差不多”的5厘米，卻是橫在演訓(xùn)場練兵和戰(zhàn)場打贏之間的一道鴻溝。

古今中外，因?yàn)椤安畈欢唷倍斐汕Ч藕薜膽?zhàn)例不勝枚舉。1930年中原大戰(zhàn)中，馮玉祥部隊(duì)中的一名參謀誤將“沁陽”寫成“泌陽”，結(jié)果貽誤戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致作戰(zhàn)失敗。而在日常訓(xùn)練中，有的官兵抱有“差不多”的僥幸心理，常常忽略一些細(xì)小的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，輕則無法達(dá)成訓(xùn)練目標(biāo)，重則釀成無法挽回的后果。

在軍事訓(xùn)練中，“差不多”其實(shí)差很多，“過得去”實(shí)則過不去。如果一槍一炮、一招一式的訓(xùn)練抓不嚴(yán)訓(xùn)不實(shí)，就很難進(jìn)入更高階段的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。只有把每個(gè)基礎(chǔ)課目練強(qiáng)練實(shí)練到位，把手中裝備練熟練精練過硬，才能聚合起強(qiáng)大的體系作戰(zhàn)力量。