每一次自以為是的“饕餮盛宴”，每一次從野生動(dòng)物獲得的食欲滿足，都存在不可預(yù)估的安全隱患。從“非典”(SARS)到“新冠肺炎”(NCP)，這個(gè)虧不能再吃了。

老話講的好“病從口入”，滿足口腹之欲是有邊界，有底線的。而禁止食用野生動(dòng)物就是這條底線，必須成為執(zhí)法上的硬杠桿，也當(dāng)是全民共識(shí)。

其實(shí)對(duì)于如何保護(hù)野生動(dòng)物，一方面是禁止交易、食用，另一方面是禁止商業(yè)繁殖。世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家孫全輝博士認(rèn)為“禁食只是治標(biāo)，只有全面禁止商業(yè)繁育才是治本?！钡还苁邱Z養(yǎng)繁殖還是偷捕獵殺，都是以需求端為核心的，所以防控打擊的關(guān)鍵點(diǎn)還是在消費(fèi)端，如果消費(fèi)需求不在了，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)必然都會(huì)減少甚至消弭。

但無論哪條解決路徑，食用野生動(dòng)物的問題已到了非解決不可的時(shí)候。面對(duì)這樣洶涌的疫情，我們一而再的摔了跟頭，不能讓“吃禍”再次發(fā)生。說白了，食用野生動(dòng)物本身就是認(rèn)知上的誤區(qū)，諸如吃蝙蝠可以滋陰壯陽，吃穿山甲可以通乳等等都沒有科學(xué)依據(jù)。不僅在營養(yǎng)上沒什么優(yōu)勢(shì)，還是致病源。人類歷史上奪走近2500萬歐洲人生命的黑死病，禍?zhǔn)拙褪莵碜砸巴谩⒑但H的鼠疫，而埃博拉病毒、艾滋病源自蝙蝠，并以果子貍為中間宿主。

所以，既要在認(rèn)知上規(guī)避誤區(qū)，也要在法律的制定和執(zhí)行上加大力度。

目前來說，現(xiàn)有法律還是不能將所有野生動(dòng)物都列入保護(hù)之列，現(xiàn)有法律制度亟需完。但法律層面的行動(dòng)已經(jīng)開始。此前，市場監(jiān)管總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國林草局應(yīng)聯(lián)合發(fā)布公告，“全面禁止人工繁殖場所野生動(dòng)物轉(zhuǎn)運(yùn)販賣，禁止一切形式的野生動(dòng)物交易”，廣東日前也緊急立法，“明確提出禁止濫食和交易野生動(dòng)物”。而據(jù)“新華視點(diǎn)”消息，全國人大常委會(huì)法工委也已部署啟動(dòng)野生動(dòng)物保護(hù)法的修改工作，擬將修改野生動(dòng)物保護(hù)法增加列入常委會(huì)今年的立法工作計(jì)劃，并加快動(dòng)物防疫法等法律的修改進(jìn)程。

治亂象用重典，也要保證相關(guān)法律之間的銜接。比如此次即將對(duì)《野生動(dòng)物保護(hù)法》做出的修改，既要相應(yīng)擴(kuò)大野生動(dòng)物的保護(hù)對(duì)象，把可能引發(fā)病毒傳播的出售、食用野生動(dòng)物的行為納入規(guī)制范圍，也要明確規(guī)定因野生動(dòng)物交易和食用，引發(fā)病毒傳播甚至造成重大公共健康事件的法律責(zé)任，同時(shí)要與《傳染病防治法》《刑法》等法律的充分銜接起來，確保修改后的法律措施更具體，更有執(zhí)行力。

近期幾起發(fā)生在防控疫情期間的獵捕、飲食野生動(dòng)物事件，再次敲響了嚴(yán)控的警鐘。從四川省理縣村民汪某用索套捕殺的野生動(dòng)物，到廣西自治區(qū)浦北縣一村民宰殺并分食一頭約35公斤的野豬;從福建省泉州市安溪縣警方破獲兩起非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件，到上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)抓獲犯罪嫌疑人龔某，并當(dāng)場繳獲斑嘴鴨、綠頭鴨、斑鳩等野生動(dòng)物尸體109只，一起起觸目驚心的捕殺事件背后是冷血、自私與麻木。利益面前他們踐踏法律，面對(duì)如此大的危機(jī)，不反思，反而變本加厲，對(duì)于這些不知敬畏生命，不懂法的不法之徒，決不能輕饒。

在這樣危急的關(guān)口，各個(gè)地方應(yīng)當(dāng)盡快明確“捕殺食用野生動(dòng)物”的懲戒措施，并集中力量進(jìn)行警示和打擊。從消費(fèi)端，尤其是對(duì)海鮮市場、以及飯店、酒樓、大排檔等地進(jìn)行排查管控，管住那一張張“兇殘”的嘴，管住舌尖上的安全。

作者：陸玄同

【青苗網(wǎng)評(píng)工作室】出品