來源：中國軍網(wǎng)-解放軍報 責(zé)任編輯：張碩 發(fā)布：2024-07-04 08:55:04
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力結(jié)合機(jī)理探析
■熊承康 梁 韜 謝宗仁
引言
創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力與鞏固拓展傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗力建設(shè)的一體兩面，發(fā)展新質(zhì)是方向和重點，鞏固傳統(tǒng)是前提和基礎(chǔ)，應(yīng)深刻把握兩者相互作用的機(jī)理，讓“結(jié)合邏輯”進(jìn)入理念、形成方法、指導(dǎo)實踐，促進(jìn)“打造新的增長極”和“固強(qiáng)傳統(tǒng)基本盤”的有機(jī)統(tǒng)一，實現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展。
●共生——
在辯證發(fā)展中周期迭代
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是并存于戰(zhàn)斗力發(fā)展中的一對矛盾體，在軍事技術(shù)變革牽引下發(fā)展分化，最終新質(zhì)戰(zhàn)斗力以更高的效能和維度，完成對傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力辯證的否定。這一過程不是突變階躍的，而是持續(xù)漸進(jìn)的，兩者在對立、融合中共生發(fā)展，既是“常態(tài)”也是“長態(tài)”。當(dāng)周期內(nèi)新老迭代徹底完成后，上一階段的新質(zhì)戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)變成當(dāng)前階段的傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力，而更新的戰(zhàn)斗力形態(tài)又將孕育而生。應(yīng)充分把握兩者共生迭代、辯證統(tǒng)一的關(guān)系，促進(jìn)戰(zhàn)斗力形態(tài)向著正確方向發(fā)展轉(zhuǎn)化。首先，批判性檢視傳統(tǒng)短板。突破傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的發(fā)展局限，是新質(zhì)戰(zhàn)斗力創(chuàng)新發(fā)展的動力與需求。強(qiáng)化新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)，要堅持以批判性思維看待傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力，審視傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力在戰(zhàn)備、演訓(xùn)和建設(shè)中顯露出的堵點、盲點、落后點，進(jìn)而針對性地加速發(fā)展新質(zhì)力量，從中尋求解決和超越之道。其次，長遠(yuǎn)籌謀新質(zhì)發(fā)展。新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展一開始往往不成體系，呈現(xiàn)多點位、分散性、猝發(fā)式增長狀態(tài)，存在較大不確定性。應(yīng)加強(qiáng)未來軍事變革發(fā)展趨勢前瞻性評估判斷，長遠(yuǎn)設(shè)計、合理優(yōu)選新質(zhì)力量建設(shè)路徑。再次，把握新舊建設(shè)比例。在不同軍兵種、領(lǐng)域和建設(shè)階段，新質(zhì)戰(zhàn)斗力會有不同的發(fā)展要求，應(yīng)根據(jù)各自職能特點、使命任務(wù)、發(fā)展基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)支撐、內(nèi)外環(huán)境等，動態(tài)把握各軍兵種、各領(lǐng)域、各建設(shè)階段新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力建設(shè)比例關(guān)系。
●復(fù)合——
在戰(zhàn)建規(guī)劃中一體統(tǒng)籌
在機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展的關(guān)鍵時期，新質(zhì)力量創(chuàng)新運用加速推進(jìn)，但傳統(tǒng)力量整體存量巨大，需要一體規(guī)劃新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的建設(shè)運用問題。應(yīng)堅持新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量的全域統(tǒng)籌、全程聚合，一同規(guī)劃、一體運用。首先，統(tǒng)籌建設(shè)資源分配。構(gòu)建現(xiàn)代化的作戰(zhàn)體系需要兼容并蓄，既不可能只依靠新質(zhì)力量，也不可能只使用傳統(tǒng)力量，在總體資源有限的條件下，要妥善處理好協(xié)調(diào)分配問題。應(yīng)加強(qiáng)當(dāng)前現(xiàn)狀與長遠(yuǎn)目標(biāo)、現(xiàn)實威脅與前瞻布勢、制約條件與突破可能等差異性需求統(tǒng)籌，在新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量建設(shè)之間科學(xué)確定資源投向投量。其次，加強(qiáng)聯(lián)合效能評估。同一個作戰(zhàn)體系或同一條殺傷鏈路，往往嵌入新舊不同屬性的戰(zhàn)斗力要素。要加強(qiáng)各類力量在聯(lián)合運用、多域協(xié)同中的能力值與貢獻(xiàn)度評估，特別是在指揮控制、信息流轉(zhuǎn)、行動協(xié)調(diào)等方面的性能，確保多路徑、多方案、多組合對比優(yōu)選，實現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)的最佳效能。再次，優(yōu)化作戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)性能。新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的“兩極分化”，一部分向“高投入+高效能”發(fā)展，如高超聲速武器、大型空海作戰(zhàn)平臺等，另一部分走“低成本+大規(guī)模”路子，如“蜂群”無人機(jī)、低軌星座等。面對未來可能出現(xiàn)的新型作戰(zhàn)樣式，作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃除了注重作戰(zhàn)效能，還應(yīng)加強(qiáng)作戰(zhàn)成本和保障資源計算，從優(yōu)化經(jīng)濟(jì)性、確保支撐性的角度科學(xué)搭配新質(zhì)力量與傳統(tǒng)力量，確保不僅可以打出優(yōu)勢勝勢，還能夠全盤打得省、持久有支撐。
●聚優(yōu)——
在能力塑造中長板疊加
在聯(lián)合作戰(zhàn)概念中，“作戰(zhàn)能力疊加互補(bǔ)”“作戰(zhàn)效能聚優(yōu)釋放”是應(yīng)有的基本屬性。新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力在能力結(jié)構(gòu)上有著天然的不對稱性，有時與其花費大量資源去彌補(bǔ)雙方的短處，不如更加專注于運用和發(fā)展各自的長處。當(dāng)體系中各個要素都把自身的長處發(fā)揮到極致時，就能產(chǎn)生“長板疊加”效應(yīng)，形成強(qiáng)大合力。應(yīng)充分發(fā)揮戰(zhàn)斗力建設(shè)運用中的疊加效應(yīng)，運用體系思維科學(xué)搭配組合新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力各自長板。首先，促進(jìn)新質(zhì)的“尖端化”與傳統(tǒng)的“體系化”疊加。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的尖端技術(shù)領(lǐng)先性以及持續(xù)創(chuàng)新帶來的“涌現(xiàn)效應(yīng)”，可以很好地突破傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力發(fā)展的“邊際遞減效應(yīng)”；傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的力量規(guī)模和體系運行長板，可以有效抵消新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展的不確定性風(fēng)險，兩者在能力上的優(yōu)勢疊加，有助于實現(xiàn)整體“聚變”效果。其次，增強(qiáng)新質(zhì)的“顛覆性”與傳統(tǒng)的“支撐性”疊加。新質(zhì)戰(zhàn)斗力是在思維理念和武器裝備革命性突破下催生的，通過技術(shù)超越、降維打擊、跨域壓制等方式達(dá)成顛覆性效果，但往往缺乏持續(xù)能力輸出的支撐。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是機(jī)械化、信息化持續(xù)建設(shè)的成果，裝備要素齊全、力量積累豐厚、體系結(jié)構(gòu)完整、產(chǎn)業(yè)鏈路堅韌，在大規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)中仍然起著支撐性作用。再次，注重傳統(tǒng)的“正合”與新質(zhì)的“奇勝”疊加。《孫子兵法》云：凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。戰(zhàn)爭中，傳統(tǒng)要素力量消長大致遵從蘭徹斯特方程，雙方以線性的數(shù)量規(guī)模和火力優(yōu)勢競勝，主要用于大規(guī)模交戰(zhàn)的正面持續(xù)對抗；新質(zhì)戰(zhàn)斗力可運用于關(guān)鍵性作戰(zhàn)、拐點性時機(jī)，以突發(fā)、隱蔽和超越常規(guī)的力量、方式，破壞對手指揮中樞、通信節(jié)點、關(guān)鍵裝備、重要設(shè)施等高價值目標(biāo)，達(dá)到出奇制勝的效果。
●協(xié)同——
在建設(shè)運用中區(qū)分主次
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力雖然強(qiáng)調(diào)一體融合、協(xié)調(diào)發(fā)展，但兩者并不是完全對等的關(guān)系，建設(shè)運用需要區(qū)分輕重和主次。具體孰輕孰重、誰主誰次，要根據(jù)使命任務(wù)、作戰(zhàn)場景、裝備發(fā)展等因素動態(tài)靈活確定。長遠(yuǎn)看，發(fā)展新質(zhì)力量是基調(diào)是主導(dǎo)，但在一些特定時節(jié)、特定場景、特定任務(wù)情況下，鞏固和強(qiáng)化傳統(tǒng)力量也可能上升為主要矛盾。應(yīng)根據(jù)不同需要突出戰(zhàn)斗力建設(shè)運用重點，促進(jìn)新舊力量的高低搭配、優(yōu)化組合。首先，以使命任務(wù)定重心。使命任務(wù)服從于國家戰(zhàn)略，隨著國家戰(zhàn)略利益不斷向新興領(lǐng)域延伸拓展，戰(zhàn)斗力建設(shè)重心必然會轉(zhuǎn)向新質(zhì)力量。其次，以作戰(zhàn)場景分主輔。在聯(lián)合作戰(zhàn)體系運用中，要區(qū)分作戰(zhàn)對象、進(jìn)程時節(jié)和任務(wù)場景，確定新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的主用和輔助關(guān)系。比如，閃擊戰(zhàn)、速決戰(zhàn)等通常重用新質(zhì)力量，追求精確破擊、聚優(yōu)攻堅、快速起效；陣地戰(zhàn)、機(jī)動戰(zhàn)、持久戰(zhàn)等通常主用傳統(tǒng)力量，主要看重其相對低成本的長期消耗能力。再次，以裝備發(fā)展調(diào)結(jié)構(gòu)。機(jī)械化時代，武器裝備發(fā)展突出數(shù)量規(guī)模、火力密集、快速機(jī)動等優(yōu)勢，傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力占據(jù)主導(dǎo)地位。信息化時代，武器裝備發(fā)展更加注重平臺與系統(tǒng)融合、系統(tǒng)間跨域協(xié)同，傳統(tǒng)力量雖然仍占主導(dǎo)，但新質(zhì)戰(zhàn)斗力比重上升。進(jìn)入智能化時代，武器裝備發(fā)展催生出一型多能、模塊化編組、智能自主協(xié)同等理念，新質(zhì)與傳統(tǒng)的界限趨于模糊，將根據(jù)實時任務(wù)需要靈活編組、快速轉(zhuǎn)換。
●互促——
在融合交互中雙向拉動
傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力經(jīng)過長期實踐檢驗和發(fā)展積累，技術(shù)相對成熟、戰(zhàn)法運用明確、力量穩(wěn)定可靠，其建設(shè)路徑和運用范式可為新質(zhì)戰(zhàn)斗力的迭代創(chuàng)新提供借鑒參考。新質(zhì)戰(zhàn)斗力匯聚了大量前沿軍事科技，作戰(zhàn)模式靈活、應(yīng)用場景多樣，能更好適應(yīng)戰(zhàn)爭形態(tài)演變，可為傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的優(yōu)化提質(zhì)提供方向引導(dǎo)。兩者在體系建設(shè)和效能發(fā)揮上深度融合、相輔相成，可形成“相互促進(jìn)、雙向拉動”的良性循環(huán)。首先，新質(zhì)牽引傳統(tǒng)換代升級。新質(zhì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展，為傳統(tǒng)力量注入信息、智能等新元素，強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)可連接帶動傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力，促使其“老樹發(fā)新芽”，為戰(zhàn)斗力賦能增效。新質(zhì)戰(zhàn)斗力引領(lǐng)的作戰(zhàn)樣式變革，也對傳統(tǒng)力量提出更高的聯(lián)合要求，如信火一體、跨域協(xié)同、遠(yuǎn)程精打等，迫切要求傳統(tǒng)裝備通過升級改造適應(yīng)新的聯(lián)合作戰(zhàn)體系。其次，傳統(tǒng)促進(jìn)新質(zhì)創(chuàng)新應(yīng)用。傳統(tǒng)裝備智能化信息化改造升級后，可助推新質(zhì)戰(zhàn)斗力迭代賦能與革新，使其突破原有生長路徑與制勝機(jī)理，爆發(fā)出更強(qiáng)的體系效能。新質(zhì)戰(zhàn)斗力也可充分吸收傳統(tǒng)裝備的有益經(jīng)驗，減少憑空摸索、反復(fù)試驗的試錯成本，加快能力生成效率。再次，新質(zhì)傳統(tǒng)高效融合發(fā)展。充分發(fā)揮統(tǒng)一的網(wǎng)信體系支撐作用，促進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力跨域聯(lián)合、代際融合和人機(jī)混合。雙向強(qiáng)化傳統(tǒng)發(fā)展的問題導(dǎo)向和新質(zhì)技術(shù)的創(chuàng)新孵化功能，全方位釋放新質(zhì)與傳統(tǒng)攜手發(fā)展的積極動能，確保兩者高效融合、高速迭代，共同推動軍隊一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力不斷提升。
（作者單位：軍事科學(xué)院戰(zhàn)略評估咨詢中心）
