有的放矢：充分發(fā)揮軍事評論斗爭功能——《解放軍報》評論采編工作實踐與思考
摘?要：全媒體時代發(fā)揮軍事評論斗爭功能是落實黨的二十大報告“務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭”重要要求的具體體現(xiàn)。本文結(jié)合《解放軍報》評論采編工作實踐，分析了全媒體時代軍事評論斗爭功能的標(biāo)志和面臨的問題，并圍繞提高政治站位、強化問題導(dǎo)向、遵循傳播規(guī)律、建強人才隊伍四個方面，探討增強軍事評論斗爭功能的相關(guān)理論和實踐問題。
關(guān)鍵詞：全媒體時代；軍事評論；斗爭功能；輿論引導(dǎo)
黨的二十大報告明確提出，“務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭”“鞏固壯大奮進(jìn)新時代的主流思想輿論”。評論是對新近發(fā)生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題進(jìn)行分析和評價。軍隊媒體是黨在軍隊的喉舌，軍事評論除了要堅持以正面宣傳為主的方針，還要澄清謬誤、明辨是非、激濁揚清，既要有主流媒體的共性，更應(yīng)具其自身的特性，其中一個顯著的標(biāo)志就是“斗爭性”。當(dāng)前，我們所面臨的國家安全問題的復(fù)雜程度、艱巨程度明顯加大，要做好準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，更需要軍事評論在事關(guān)國家核心利益和國際重大問題上主動亮劍，在大是大非面前果斷發(fā)聲，在聚焦主責(zé)主業(yè)上直面問題。
全媒體時代給軍事評論發(fā)揮斗爭功能提出新的更高要求。本文結(jié)合《解放軍報》（以下簡稱“軍報”）評論采編工作實踐，分析了全媒體時代軍事評論斗爭功能的標(biāo)志和面臨的問題，并圍繞提高政治站位、強化問題導(dǎo)向、遵循傳播規(guī)律、建強人才隊伍四個方面，探討增強軍事評論斗爭功能的相關(guān)理論和實踐問題。
一、全媒體時代軍事評論斗爭功能的標(biāo)志
軍事評論是對軍事新聞的分析和解讀，是對軍事事件的深入思考和評析，其斗爭性具有鮮明標(biāo)志。
立意具有鮮明的政治性。我黨我軍新聞傳播實踐充分證明，新聞輿論工作是一場看不見硝煙的斗爭，在戰(zhàn)爭年代是你死我活的生死較量；在和平年代，關(guān)系到黨和國家事業(yè)的興衰成敗。評論是對源于事實的輿論的直接引導(dǎo)。1949年8月，毛澤東同志為新華社撰寫評論員文章《別了，司徒雷登》，批駁美國國務(wù)院的《美國與中國的關(guān)系》白皮書，闡明中國革命發(fā)生和勝利的原因，打破國內(nèi)一部分資產(chǎn)階級知識分子對美帝國主義的幻想，進(jìn)一步激發(fā)解放區(qū)廣大軍民將革命進(jìn)行到底的意志和決心。當(dāng)前國際和地區(qū)形勢正在發(fā)生深刻復(fù)雜變化，機遇和挑戰(zhàn)都前所未有，涉軍輿情增多且成因復(fù)雜，既有敵對勢力的背后惡意炒作，還有好事者的無意點燃推動，也有網(wǎng)絡(luò)水軍的推波助瀾，這就更加需要軍事評論具有鮮明的政治性。2000年，針對臺海問題，軍報刊發(fā)評論員文章《“臺獨”即意味戰(zhàn)爭》，產(chǎn)生了強大的震撼作用。由此可見，評論不講政治，就等于沒有靈魂。軍事評論在立意上要更加堅定自覺地講政治，尤其是在事關(guān)大是大非和原則問題上，軍事評論堅持什么或反對什么，必須旗幟鮮明，態(tài)度堅決，敢于亮劍，善于斗爭。
思想具有高度的敏銳性。全媒體時代，比“信息海量”更重要的是“輿論能量”，無思想、不精彩，無觀點、少受眾，拼評論、拼觀點成為媒體的主攻方向。一篇見微知著、思想深刻的評論猶如一座思想燈塔，對于時代發(fā)展有著重要引領(lǐng)作用。一篇洞察秋毫、嶄露鋒芒的軍事評論，對于激發(fā)強軍精神、匯聚強軍力量的作用不可低估。面對風(fēng)險挑戰(zhàn)，軍事評論要有的放矢，箭不虛發(fā)。其斗爭功能主要體現(xiàn)在思想制勝、思想引領(lǐng)。思想是評論的核心競爭力。1978年，軍報與《光明日報》同時刊登《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，驅(qū)散了人們思想的迷霧，為改革開放新局面的形成奠定了堅實的思想基礎(chǔ)。全媒體時代，“人人都有麥克風(fēng)、個個都是評論員”，在軍事宣傳領(lǐng)域，一些雜音噪音使得受眾難辨真?zhèn)?、莫衷一是，更需要軍事評論以敏銳深刻的思想，提升穿透力、說服力和引導(dǎo)力。
文風(fēng)具有強烈的戰(zhàn)斗性。魯迅先生說得好：“戰(zhàn)斗一定有傾向”“像熱烈地主張著所是一樣，熱烈地攻擊著所非”。軍事評論是輿論斗爭的利器，文風(fēng)的戰(zhàn)斗性是斗爭功能的外在表現(xiàn)，是就是、非就非，不允許拖泥帶水、欲說還休。面對日新月異的全媒體發(fā)展，面對風(fēng)云激蕩的思想輿論場，軍事評論必定要與復(fù)雜的問題斗，與狡詐的敵人斗，與錯誤的思潮斗，與不良的現(xiàn)象斗，與危害黨、國家和人民利益的人和事斗，必須要把犀利尖銳的戰(zhàn)斗文風(fēng)貫穿其中，成為媒體的“匕首投槍”。例如，在捍衛(wèi)我國黃巖島主權(quán)、揭批南海仲裁案非理無法的輿論斗爭中，軍報刊發(fā)的《休想用非法裁決奪走中國主權(quán)》；針對美國國會眾議長佩洛西執(zhí)意竄訪中國臺灣地區(qū)，刊發(fā)的《堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整》；針對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“過境”竄美，刊發(fā)的《臺當(dāng)局“倚美謀獨”是歷史絕路》等，就充分展現(xiàn)了軍事評論文風(fēng)的戰(zhàn)斗性。
二、增強全媒體時代軍事評論斗爭功能面臨的問題
全媒體時代，軍事評論出現(xiàn)了不少視角獨特、觀點新穎、說理深刻、文風(fēng)清新的軍事評論力作，在輿論場上發(fā)揮出“定海神針”的作用。但也要看到，部分軍事評論存在生硬化、淺表化、套路化問題，成為制約斗爭功能發(fā)揮的“瓶頸”。
溫度有余深度不足，思想淺表化問題要杜絕。全媒體時代，信息傳播和受眾閱讀呈現(xiàn)淺表化、碎片化特點。有些軍事評論盲目跟風(fēng)，或為追流量、或為拼速度，滿足于就事論事，不注意從具體事件背后探尋思考帶有規(guī)律性、傾向性的東西，觀點自然淺表、片面、雷同。尤其是對官兵普遍關(guān)心的熱點話題闡釋不深、講解不透、淺嘗輒止，或難以擊中官兵“痛點”“淚點”，引發(fā)不了思想共鳴，或一味追求共鳴缺少升華，思想平庸，只有“先聲”卻無法“奪人”。
主動多互動少，議題設(shè)置能力有待提升。評論最忌人云亦云、簡單重復(fù)他人的觀點和話語。軍事新聞宣傳工作中，故事時時新，道理亦需新。在同題同類型評論中，易出現(xiàn)觀點上沒遞進(jìn)、思考上沒提升、寫作上沒新意，“雨過地皮濕”等問題。全媒體時代，傳統(tǒng)的“你傳我受”單向傳播模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，媒體與受眾之間建立起“互動分享”的平等關(guān)系。要利用好新的傳播技術(shù)條件，時刻保持敏銳的“在線”狀態(tài)，在與官兵的實時互動中不斷研究新情況、尋找新視角、打磨新觀點，提升議題設(shè)置能力，才能有效發(fā)揮軍事評論的斗爭功能。
莊重有余生動不足，“板著的面孔”需打破。評論是講理，但并不意味著要板起面孔說話。當(dāng)前，一些軍事評論在內(nèi)容上，不同程度存在機械式傳達(dá)上級精神，不區(qū)分對象提要求的問題；在表述上，語言風(fēng)格莊重有余、活潑不足，存在一味說教、文章結(jié)構(gòu)形式單一、相似度高等問題，令讀者難以親近。實踐證明，思考問題需理性，表達(dá)觀點則要講求生動性、藝術(shù)性。軍事評論的戰(zhàn)斗性不僅僅在于犀利的用詞，更在于語言的滲透力和邏輯的張力。
三、增強全媒體時代軍事評論斗爭功能的著力點
全媒體時代，增強軍事評論斗爭功能，要綜合施策，精準(zhǔn)發(fā)力。
一是提高政治站位，服從服務(wù)大局。我們黨依靠斗爭走到今天，也必然要依靠斗爭贏得未來。當(dāng)前，我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。軍報姓黨，在黨言黨，握筆之手，當(dāng)如握槍，就要為這種斗爭服務(wù)。評論，尤其是軍事評論，就要讓斗爭功能更加鮮明，用辛辣精準(zhǔn)的筆觸抑惡揚善，用嚴(yán)謹(jǐn)有力的邏輯表述深刻道理，把正確的立場方向傳播出去，把罔顧事實的惡意攻擊回應(yīng)過去，把熱點引導(dǎo)好，把情緒疏導(dǎo)好，把問題解決好，把重大事件輿情調(diào)控好，為強軍事業(yè)鼓與呼。這就要求我們要從政治高度思考、從政治角度發(fā)聲。全媒體時代，軍事評論要在復(fù)雜的輿論場上激濁揚清并不斷發(fā)出權(quán)威之聲，渠道可以改變、平臺可以拓展、形式可以創(chuàng)新，但政治站位不能有絲毫動搖。正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價值取向，始終是軍事評論中流擊水、所向披靡的關(guān)鍵所在。軍事評論只有對“國之大者”“軍之大事”心中有數(shù)，時刻關(guān)注黨中央、中央軍委在關(guān)心什么、強調(diào)什么，深刻領(lǐng)會什么是黨和國家最重要的利益、什么是最需要堅定維護(hù)的立場，第一時間發(fā)布權(quán)威觀點，才能用軍事評論這柄重器鍛造出輿論場上最有力的“定音錘”。當(dāng)前，我們已踏上強國建設(shè)、民族復(fù)興的新征程，我軍建設(shè)正處在如期實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵時期。軍事評論必須緊緊圍繞、緊緊跟上，加強選題策劃，以高質(zhì)量軍事評論充分釋放斗爭功能，發(fā)出愛黨的高亢聲音、亮明護(hù)黨的鮮明態(tài)度、彰顯為黨的火熱情懷。
二是強化問題導(dǎo)向，體現(xiàn)強軍擔(dān)當(dāng)。問題是時代的聲音，也歷來是評論關(guān)注的靶標(biāo)。加里寧說過：“如果你講了人們最關(guān)心的問題，即使你講得很平常，也能引起強烈的反響，因為你撥動了社會上繃得最緊的弦。”軍事評論只有聚焦現(xiàn)實問題，才有前瞻性指導(dǎo)性。隨著時代發(fā)展變化，國防和軍隊現(xiàn)代化不斷加快，軍事斗爭準(zhǔn)備扎實推進(jìn)，軍隊建設(shè)必然出現(xiàn)一些新事物新景象，也伴隨著新情況新問題，把這些問題抓住，也就抓住了時代的脈搏；對準(zhǔn)這些問題發(fā)力，評論就能有的放矢、一劍封喉。當(dāng)然，軍事評論強化問題導(dǎo)向，不是為了揭瘡疤，而是奔著解決問題的目的，所以不等同于一般“批評稿”，其初衷是建設(shè)性的。在聚焦問題、解疑釋惑的基礎(chǔ)上，往往要更進(jìn)一步，提出建設(shè)性意見和解決問題的思路辦法，讓廣大官兵明白“干什么”，知道“怎么干”，凝聚起共識，成為定調(diào)定向定心、推動工作的有力思想工具。例如，軍報“八一評論”版圍繞“激活基層內(nèi)生動力”，推出《偏離中心怎能凝聚兵心》《捆住手腳怎能施展拳腳》《不卸包袱怎能輕裝前行》等6篇評論，深入剖析基層建設(shè)中遇到的矛盾問題，在推動解決一個又一個問題中凸顯軍事評論的斗爭功能。
三是遵循傳播規(guī)律，優(yōu)化改進(jìn)文風(fēng)。梁啟超曾這樣形容自己，“筆鋒常帶情感?！泵珴蓶|同志提出，報上的文章“不要太硬，太硬了人家不愛看”。這啟示我們，做好軍事新聞傳播要轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品。如果一篇軍事評論說了該說的道理，但是讀起來味同嚼蠟，其斗爭功能必然大打折扣。因此，軍事評論要適應(yīng)全媒體傳播規(guī)律，適應(yīng)新的語言環(huán)境，善于運用鮮活的語言說明事物、表達(dá)觀點，善于把文件語言、學(xué)術(shù)概念轉(zhuǎn)換成易讀易懂的官兵語言，使其更具感染力和親和力；要實起來，講符合實際的話不講脫離實際的話，講管用的話不講虛話，講反映科學(xué)判斷的話不講照本宣科的話，做到持之有故，言之成理，以情感人，以理服人，讓思想的力量直抵人心；要創(chuàng)新版面編排，用版面語言助力集聚傳播效應(yīng)。如采取提要、閱讀提示、配圖等方法，減少閱讀障礙，吸引受眾，讓受眾“開卷有益”。
四是建強人才隊伍，夯實評論地基。媒體競爭關(guān)鍵是人才競爭，媒體優(yōu)勢核心是人才優(yōu)勢。胡喬木同志曾說，評論人才難得，培養(yǎng)一個評論員起碼要十年。實踐也充分證明，加強軍事評論人才隊伍建設(shè)，是全媒體時代增強軍事評論斗爭功能的重要前提和保障。一方面，需加大對評論人才的再培養(yǎng)，鼓勵爭當(dāng)名評論員，建立跨學(xué)科的評論員人才培養(yǎng)機制，創(chuàng)造機會讓評論員“回爐鍛造”，加強對新領(lǐng)域、新知識、新技能的學(xué)習(xí)，不斷增強理論功底和專業(yè)水平，增強其駕馭各種議題的能力；另一方面，改變軍事評論生產(chǎn)僅由媒體自己單打獨斗的狀況，探索構(gòu)建軍事評論專家智庫，通過借助“外腦”，打造一支人員構(gòu)成豐富、知識背景多樣的社外軍事評論隊伍，幫助軍事評論提升視野寬度、思想高度、理論深度、斗爭力度。同時，還應(yīng)通過改進(jìn)評價考核機制，鼓勵更多采編一線人員撰寫軍事評論，在軍事斗爭前沿、基層一線觸發(fā)新鮮的思考、抓取第一手評論選題，踴躍提供更多鮮活、針對性強、時效性強的原創(chuàng)評論稿件，以強有力的解釋權(quán)、話語權(quán)、引領(lǐng)權(quán)，讓軍事評論的斗爭功能得到充分發(fā)揮，讓主流聲音在輿論場上更加響亮。
（作者單位：解放軍報社）
責(zé)任編輯：張和蕓