人工智能：認知戰(zhàn)的制勝刀鋒
■陳東恒
引言
現(xiàn)代認知戰(zhàn)“技術+謀略”之“技術”，很重要的是指人工智能。人工智能在認知戰(zhàn)中扮演著越來越重要的角色。掌握認知戰(zhàn)主動權，打好認知戰(zhàn)主動仗，必須掌握人工智能作用思維認知的科學規(guī)律、方法路徑、風格特征等，從而更好地駕馭認知戰(zhàn)。
人工智能制勝認知戰(zhàn)的內(nèi)在機理
人工智能對思維認知的影響和干預并非隨機偶然，而是遵循一定的客觀規(guī)律。首先要把這些規(guī)律和機理搞清楚，才能找到人工智能作用思維認知的關鍵因素、路徑渠道、方式方法、可控變量，從而增強運用人工智能進行認知戰(zhàn)的針對性實效性。
信任支撐的感知作用。人工智能之所以能夠較為有效地影響思維認知，關鍵在于其作為技術而不是現(xiàn)實世界人的客觀存在。人作為謀略和作戰(zhàn)的主導因素，具有隱真示假的現(xiàn)實需要和應時應勢而動的靈活機變，直接策源于人的信息和舉動極易引起對手警覺，不僅不會指向性地影響對方的思維認知，甚至還可能起到反作用。雖然人工智能的本質(zhì)和背后仍然是人，但其貌似超越階級、國家、政黨政治和意識形態(tài)的科學特質(zhì)、“技術”身份及穩(wěn)定性態(tài)，反而比人更容易引起對手信任和接受，在影響對手上往往能起到人所不及的作用。正是基于此，看似產(chǎn)生于智能機器的數(shù)據(jù)、信息、情報等，反而對思維認知的影響更直接、更有效。用人工智能為機器賦能，使之更能體現(xiàn)人的意志，更能隱性高效地影響作戰(zhàn)對手，是現(xiàn)代認知戰(zhàn)的一個重要渠道和方式。
強壓給予的施動影響?！氨娍阼p金，積毀銷骨”，思維認知也遵從由量變到質(zhì)變的客觀規(guī)律。這個規(guī)律就是高速度大頻率向特定對象發(fā)送同樣信息，能引起對手從不相信到相信、從不接收到接收、從不認同到認同的認知質(zhì)變。智能化機器運用這一規(guī)律的一個最大優(yōu)勢就在于，能不知疲倦地大密度傳遞同樣信息，更有效地影響特定對象思維認知，只不過機器代替了人、智能操作代替了手工作業(yè)、信息傳輸代替了口頭傳遞。近年來，美西方國家用高技術手段打造大批網(wǎng)絡水軍、制造海量虛假信息，攻擊污蔑敵對國家，引發(fā)對象國人民認知和價值判斷混亂，誘發(fā)不滿情緒和社會動亂。運用人工智能實施更有力的思維認知壓迫，是認知戰(zhàn)的新特征。
氛圍強加的塑造效應。“能攻心則反側自消，自古知兵非好戰(zhàn)”。“破釜沉舟”“四面楚歌”等膾炙人口的經(jīng)典戰(zhàn)例表明，即便口傳聲動、手工作業(yè)，也能收到奇效。人工智能賦能認知戰(zhàn)的一個巨大優(yōu)勢在于，其無處不在、無孔不入而又高度自動化的存在，構建起作用一切的柔性認知場景，能夠“于無聲處聽驚雷”，不知不覺地高效影響、感染和塑造對手的思維認知。美國炫耀性公布特朗普觀看特種部隊突襲IS最高首腦巴格達迪的視頻直播照片，意在向世界傳遞美國依舊強大、美軍依舊強大的信號。納卡戰(zhàn)爭中亞美尼亞軍隊從阿塞拜疆軍隊無人機肆意轟炸的血腥畫面中感到了無力，被迫簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。在人工智能加持下，認知戰(zhàn)已經(jīng)能“傳音入密”，深入到軍事斗爭方方面面。
人工智能制勝認知戰(zhàn)的基本路徑
人工智能是思維認知的產(chǎn)物，反過來又作用于思維認知，其對思維認知的影響和干預必然遵循思維認知的運行規(guī)律。思維認知的本質(zhì)在于依據(jù)感知到的情報信息，根據(jù)已有知識和經(jīng)驗，借助一定的工具，對客觀事物、作戰(zhàn)行動等作出感知、識別、分析、判斷、決策和選擇。人工智能對思維認知的影響，主要是用傾向性信息，誘導、影響思維認知按照既定方向和預期結果發(fā)展。
提供傾向性信息。在信息化智能化社會，信息是思維認知的基礎，是思考決策的戰(zhàn)略資源。信息數(shù)質(zhì)量很大程度決定思維認知水平。人工智能以其在信息感知、獲取、加工、處理、提供上的獨特優(yōu)勢，向對手提供傾向性信息，誘導對手思維認知朝著自己希望的方向、過程和結果發(fā)展。作戰(zhàn)語境下人工智能提供的信息，絕大多數(shù)是經(jīng)過人為加工處理、含有人為因素的信息，目的是“己所欲而施于人”，通過影響干預作戰(zhàn)對象的思維認知，使之朝著“于己有利于敵有損”方向發(fā)展。事實充分表明，數(shù)據(jù)是可以操弄的，信息是可以摻水的，“真相”是可以塑造的，人心是可以影響的，人工智能對思維認知的迷茫、誘導真實而具體。
作出傾向性干預。人工智能作為人類創(chuàng)造的智慧，是對人類已有智慧和知識的綜合性加強版技術化運用，其發(fā)展水平根本受制于人類已有認知水平和科技創(chuàng)新層次，人仍然是人工智能的主宰者。就此而言，人工智能本身很難在陌生場景對新事物作出像人類一樣的靈活應對、前瞻預測和定性判斷，只能為人類分析判斷提供概率性統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息支撐和算法運行服務。但正是這種側重數(shù)據(jù)分析、不做結論性判斷、看似與人無關的概率性、模糊化歸納，往往能麻痹對手的警覺，不動聲色地影響和左右其思維認知。比如作戰(zhàn)行動的成功率、打敗對手的制勝率等……這些可人為控制的統(tǒng)計結果，很可能對對手思維認知和判斷決策產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。以看似科學客觀理性、實則人為操縱的信息，誘導、影響和左右作戰(zhàn)對手思維認知，是現(xiàn)代認知戰(zhàn)重要方式。
劇透傾向性愿景。人們都有對未來的愿景。構建和劇透對敵人可能產(chǎn)生巨大震懾力的未來場景，影響對手思維認知和行動決策，往往能收到此時無聲勝有聲的效果。例如，“星球大戰(zhàn)計劃”之所以是有史以來較成功的戰(zhàn)略誤導案例，是因為其構述的恐怖場景擊中了蘇聯(lián)“命門”。同理，一些極具想象力的藝術作品，亦向世人展示著一個國家民族的科技實力及其支撐下的戰(zhàn)爭潛力。人工智能的閃亮登場，把人類想象力提升到極致，把對未來的敘事發(fā)展到新高度，提供了一種可以天馬行空規(guī)劃未來、預置場景、影響勝負，進而展示強大、震懾對手、誤導宿敵的可能。
人工智能制勝認知戰(zhàn)的主要手段
人工智能作用于思維認知，亦如其他技術對思維認知的影響，有明顯區(qū)別于其他施動者的風格特征。人工智能之于思維認知，是科學技術與其作用對象智力水平最接近的一個對立統(tǒng)一體。這種迥異于以往軍事對抗的特殊對立統(tǒng)一關系，體現(xiàn)為對抗的高智能、對接的高融合、作用的高互動，具有獨特風格特征。
核心算法支撐。制智能權是智能化戰(zhàn)爭的制勝關鍵，而算法則是這個關鍵中的關鍵。誰的算能更強、算術更精、算力更優(yōu)，誰就能更迅速地壓制對手的思維認知，陷敵于被動，使之跟著自己的節(jié)奏走，從而將己方在數(shù)據(jù)、信息、情報和算法等方面的優(yōu)勢，轉化為智能優(yōu)勢、戰(zhàn)力優(yōu)勢和制勝優(yōu)勢。誰能在算法研發(fā)運用上走在前面，誰就能搶占認知競爭制高點；哪支軍隊的算法更快，哪支軍隊的戰(zhàn)斗力就更強。以更豐富的數(shù)據(jù)、更快速的算力、更強大的自適應性，取得對對手的軍事技術優(yōu)勢和軍事競爭先機，對作戰(zhàn)對象進行算法突襲、算力打擊，是人工智能作用思維認知的一大突出特征。
軟硬結合推動。人工智能作為現(xiàn)代科技的一種高級形態(tài)，多數(shù)以軟件形式存在，自身不會直接作用于思維認知，必須附著于一定的物質(zhì)載體，進行充分物化，成為承載戰(zhàn)斗力的智能化物質(zhì)平臺。納卡戰(zhàn)爭中亞美尼亞軍隊雖然也有一定數(shù)量的無人機，但由于配套軟件滯后，難以像阿塞拜疆軍隊無人機一樣發(fā)揮戰(zhàn)斗力；美、俄等國軍隊自用武器裝備一般都有性能減配的出口版本，兩個版本的區(qū)別也主要在軟件上?？梢娷?、硬一體是現(xiàn)代武器裝備特別是智能化武器裝備戰(zhàn)斗力的重要兩翼。這些軟硬兼具的智能化平臺，極大延展人的體能、技能、智能，極大提升武器裝備的防護力、機動力、毀傷力，極大發(fā)揮人工智能的戰(zhàn)斗能力。
人機交互影響。人工智能及其物化形態(tài)智能化機器間的交互，突出表現(xiàn)為能動性互動；思維認知與思維認知間的交互，主要是思維認知主體彼此之間及其內(nèi)部構成要素間的交流互動；人工智能對思維認知的作用，也是一個人機結合交流互動的過程，這其中既有己方人機結合形成影響力，也有對手人機結合形成戰(zhàn)斗力，更有彼此人與機、機與人之間的互動交流結合。交流互動，構成人工智能作用思維認知的基本存在。技術優(yōu)、算法快、體系好、認知力強的一方，往往能夠抓住彼此互動交流創(chuàng)造的共同機遇，通過雙方或多方共同搭建的交互通道壓制和影響另一方，形成單方面非對稱優(yōu)勢，實現(xiàn)對對手思維認知的影響和作用。打好認知戰(zhàn)主動仗，要求我們必須高度重視人工智能作用思維認知相關概念開發(fā)、機理探尋、技術創(chuàng)新及實踐運用等問題，努力奪取未來戰(zhàn)爭新優(yōu)勢，搶占軍事競爭制高點，把握軍事斗爭主動權。
?
